Propuesta de un modelo de valoración del cliente desde la  
perspectiva marketing-rentabilidad para aplicar en empresas  
turísticas  
The client’s value model proposal from the  
marketing-rentability perspective to apply  
into touristic companies  
AUTOR: M.A.E. Enrique GuadarramaTavira, Universidad Autónoma del Estado de  
México, México. egtavira@yahoo.com.mx . Estado de México-México.  
Manuscrito recibido el 6 de febrero de 2015 y aceptado para publicación, tras revisión  
el 3 de abril de 2015. GuadarramaTavira E.Autor 2015.  
RICIT No. 9 (pag. 38 - pag. 58) ISSN: 1390-6305  
RESUMEN  
La demanda de servicios turísticos de calidad se incrementará en las próximas déca-  
das. Para ello, las organizaciones del sector deben poner en práctica acciones encamina-  
das a reconocer el valor que le aportan sus clientes, y trazar las estrategias comerciales  
encaminadas a pasar de un marketing de masas a una atención personalizada que conduz-  
ca a la satisfacción y fidelización de los clientes que más valor les aportan. Por ello, en el  
presente artículo se adopta como objetivo: proponer un modelo evaluativo que recoge  
las variables que influyen en el valor del cliente desde una perspectiva del marketing  
relacional a partir de la reflexión de las investigaciones realizadas respecto a los clientes  
en función de su valor.Como conclusión se señala que el marketing relacional se atribuye  
como estrategia empresarial clave para adaptarse a la contemporaneidad.  
En el sector del turismo adquiere relevancia y prioridad por su contribución directa  
a incrementar los volúmenes de operaciones y ventas de las empresas,ante la vulnerabi-  
lidad de la actividad a las percepciones negativas de los clientes y la influencia de sus re-  
comendaciones en los resultados de estas organizaciones. Se considera a la calidad y la  
satisfacción como las principales variables que permitirán distinguir la lealtad del cliente.  
Palabras Clave:  
marketing, turismo, satisfacción, calidad, lealtad, hoteles  
SUMMARY:  
The quality of touristic services’ demand will be increased in the next decades. So, the  
tourist organizations should put into practice actions aim to recognize the value that  
their clients provide and draw the commercial strategies lead to change from a massive  
marketing to a personalized attention which leads to the satisfaction and fidelity to  
clients who provide the most. In order to obtain it, in this current article it is adopted  
as an objective to propose an evaluation model which gathers variables that influence  
in the client´s value from the rational marketing perspective, based on the reflexion of  
investigation done with clients regarding to their values. As conclusion it is said that the  
linking marketing is considered as a key business strategy to adapt to the current times.  
In the tourist sector it acquires relevance and priority due to its direct contribution to  
increase the operations and sales volumes of companies against the vulnerable activity  
to the clients’ negative perceptions and to the influence of their recommendations in the  
end results of these organizations.The quality and the satisfaction are considered as the  
main variable which will permit to distinguish the fidelity of the client.  
Key words:  
marketing, tourism, satisfaction, quality, fidelity, hotels  
3
8
INTRODUCCIÓN  
El marketing relacional no es una “moda pasajera” del universo empresarial contem-  
poráneo.Trae consigo nuevos conceptos que conducen a las organizaciones a innovar  
dentro del mercado, por ello, en la actualidad se le considera como un nuevo paradigma  
de la gestión empresarial y donde, (según Baeza-Yates, 2010; Kuo, 2011), la gestión de la  
información cumple un papel primordial.  
Este nuevo enfoque constituye un proceso directivo ante el propósito de cultivar las  
relaciones con los clientes, así como establecer vínculos con beneficios para cada una  
de las partes. Ello incluye a vendedores, prescriptores, distribuidores, y cada uno de los  
interlocutores,fundamentales para el mantenimiento y explotación de la relación.Dicho  
enfoque busca maximizar las ventas a cada cliente de forma individual. El cliente consti-  
tuye un factor central de la estrategia de negocio pues ha dejado de ser un sujeto pasivo  
cuyo único papel era comprar, para convertirse en un protagonista de la gestión integral  
de la organización (Restrepo, et. al, 2013).  
Este proceso de diferenciación de los clientes es quizá el elemento más importante  
para implantar una estrategia individualizada de marketing en las empresas. Al analizar  
esta nueva forma de orientarse en el mercado, surgen las interrogantes siguientes:¿Qué  
clientes deben ser priorizados? ¿Todos? o ¿Cuáles?  
La respuesta ha sido abordada por diferentes autores que investigan el tema y conver-  
gen en señalar que las empresas deben centrarse en atender a aquellos clientes que les  
aportan mayor valor y rentabilidad.  
En el sector del turismo la contemporaneidad implica la realización de un gran es-  
fuerzo para reafirmar las tendencias positivas del sector y, sobre todo, recuperar la  
confianza del consumidor, siendo más necesario que nunca recurrir a la cooperación  
(Cobo; et. al., 2009). Las empresas del turismo concurren a un mercado desarrollado  
bajo la impronta de la liberalización, donde la competencia entre las empresas conduce  
a que haya movimiento de clientes de unas empresas a otras, es decir, poca fidelidad. En  
el sector se observa un aumento en los operadores de viajes y regiones turísticas que  
tratan de penetrar en el mercado mundial con ofertas similares.El cliente,en la búsqueda  
de nuevas experiencias y destinos, no se resiste al cambio de proveedor para satisfacer  
estas expectativas.  
Cobo,et.al.(2009),afirma que en el turismo el marketing relacional está vigente en sus  
dos formas o implicaciones: la fidelización del cliente y los mercados ampliados.Ambos  
interactúan, y si bien es objetivo de las empresas del sector la satisfacción del cliente  
como paso previo a la fidelización, ello no puede lograrse sin la participación de otras  
empresas que se relacionan en calidad de colaboradoras con las empresas turísticas.  
Estas organizaciones tienen carácter tanto público como privado y conceptualmente  
esta vinculación se define en el marco del modelo de los mercados ampliados, donde  
la multiplicidad de agentes que se vinculan al sector, enriquecen las oportunidades de  
cooperación entre las empresas.  
3
9
Las expectativas de los turistas sólo se pueden satisfacer si se vinculan las estrategias  
de marketing con las de gestión de la calidad, puesto que la fidelización comienza por la  
satisfacción y esta es consecuencia directa de la calidad en el servicio, factor que resulta  
clave para lograr fidelizar a un cliente. Los clientes son vulnerables a la relación calidad-  
precio y el respeto por el medio ambiente.Otras variables de significación para el cliente  
son las características de la oferta de productos y servicios, información e infraestruc-  
tura.También señala el autor que las características sociodemográficas de los clientes  
inciden en los procesos de fidelización (Cobo, et. al., 2009).  
Agregan estos autores que para que los servicios hoteleros satisfagan las necesidades  
de los consumidores, y los estrictos estándares de calidad que intentan establecer en la  
prestación de sus servicios, se busca conocer y entender las motivaciones del consumi-  
dor en su sentido más amplio, con el objetivo de maximizar la relevancia de las distintas  
marcas y seguir innovando en nuevos servicios y promociones. Los clientes más fieles  
traerán otros clientes,puesto que son receptivos hacia las acciones de marketing relacio-  
nal y, además, son menos sensibles a una subida de los precios pagados en la empresa en  
cuestión (Hernández y Folgado, 2009).  
Esta tendencia crea la necesidad de clasificar correctamente a los clientes para prote-  
ger a los que le dan mayor valor a la empresa hotelera y permitir que aquellos que solo  
lo destruyen se vayan con la competencia (Han; et. al., 2012). La variable repetición del  
viaje, o sea la frecuencia con que un cliente reitera un destino turístico o un proveedor  
de servicios, alcanza una mayor significación.  
Resulta clave ofrecer una mayor calidad al servicio y conceder un mayor valor para sus  
clientes. Sin embargo, es frecuente que los instrumentos aplicados para valorar las nece-  
sidades del cliente se centren en encuestas que aportan un volumen muy alto de datos,  
cuya utilidad, en ocasiones, es dudosa y se limita a orientar estrategias reactivas ante los  
problemas del servicio que visualiza el cliente, brindándoles a todos la misma importancia.  
En un estudio realizado por Wakabayashi (2010), este autor halló ciento once artícu-  
los referidos al marketing relacional. Encontró que la mayoría de los artículos enfocaban  
el tema desde el punto de vista de sus constructos y herramientas, lo que implica que  
existe un esfuerzo por parte de los investigadores de crear teoría, así como de probar  
aplicaciones prácticas de esta orientación del marketing. De ellos se dedicaron a analizar  
los objetivos del marketing relacional apenas el 10% de los trabajos.  
RefierenVenkatesan y Kumar (2004), así como Farías y Pablo (2014), que existe poca  
evidencia empírica de investigaciones donde se evalúe el valor del cliente con otras va-  
riables centradas en sus comportamientos y actitudes.Los pocos estudios publicados se  
han orientado a analizar sectores industriales y países con alta disponibilidad de datos.  
A partir de lo planteado en el contenido de este trabajo, se adopta como objetivo:  
caracterizar las distintas concepciones respecto a la clasificación de los clientes en fun-  
ción de su valor y proponer un modelo que recoja las variables que conduzcan e influyan  
en el valor del cliente desde una perspectiva del marketing relacional, para valorar su  
4
0
impacto en el desempeño financiero. El modelo se propone para ser aplicado al sector  
turístico debido a su gran importancia socio-económica y su proyección internacional.  
MARCO CONCEPTUAL  
Para Cobo, Escorial y Hervé (2009);Wahab y Ali (2010), el marketing relacional, en  
1
contraposición al marketing transaccional , busca cultivar y gestionar las relaciones con  
los clientes actuales.Trabaja en función de lograr su satisfacción como paso previo a su  
fidelización. Un cliente satisfecho reiterará su comportamiento de compra hasta con-  
vertirse en un cliente leal.  
Vasconcelos (2011) plantea que el marketing relacional es el resultado de una evolu-  
ción, donde a partir de las proyecciones estratégicas de las empresas, estas se motivan,  
en primera instancia, a trabajar el marketing de masas, para luego introducirse en un en-  
foque segmentado, como paso intermedio para alcanzar un enfoque individualizado que  
conquiste la confianza del consumidor y responda a sus expectativas.  
Wakabayashi (2010) plantea que el propósito central del marketing relacional es crear  
un valor mutuo a partir de un proceso de gestión en el que se desarrollan las relaciones  
duraderas con los clientes, es decir, se aprovechan las sinergias que se pueden establecer en  
dichas relaciones para mantener la rentabilidad a lo largo del ciclo de vida del cliente.Refiere  
además que los clientes pueden ser todos aquellos actores involucrados en sus relaciones.  
Para implantar una estrategia de ventas basada en el marketing relacional se necesita  
atender de manera personalizada a los clientes, clasificándolos, marcando los pará-  
metros que se quieren medir, y disponiendo, según Wang et al., (2010), del personal  
adecuado que reporte lo que los clientes quieren y no lo que ellos planteen. Este  
proceso ha sido definido porWang,et.al.,(2010) como la gerencia de la administración  
del cliente. Su implantación transita por tres etapas claves: la captación de clientes, el  
mantenimiento y la gestión de la relación. Este proceso requiere del desarrollo de una  
cultura empresarial donde el cliente realmente sea lo primero, donde la organización  
se transforme en todos sus procesos con el objetivo de satisfacer al cliente (Santes-  
mases; et al, 2013; Segal, 2011).  
Hernández y Folgado (2009) refieren que la clave del éxito en la hostelería es la  
confianza de los clientes en sus servicios y que ante el creciente desarrollo de opciones  
hoteleras, donde no siempre prima la fidelidad hacia una marca, se busca ejercer accio-  
nes sofisticadas de retención para influir la decisión del cliente respecto a la compra. El  
objetivo es entablar contacto directo con el cliente para profundizar en su conocimiento  
y así poder facilitarle ofertas personalizadas, así como crear cierto grado de fidelidad e  
interactividad con sus pensamientos y tendencias. Escuchar, informar al cliente y asegu-  
rar el cumplimiento de sus expectativas, constituyen los tres pilares básicos del servicio  
de atención al consumidor en cualquier cadena hotelera.  
1
Tradicional esquema del marketing, basado en el modelo del marketing-mix y en la captación de clientes  
4
1
MÉTODO  
La investigación que se presenta es de corte teórico y persigue la formulación de un  
nuevo modelo, pues los estudios consultados no explican a plenitud el problema de la  
valoración del cliente en la empresa turística y, por tanto, se requiere acudir a los ele-  
mentos teóricos generales para desarrollar una nueva propuesta que brinde solución a  
dicho problema. Se determinó la siguiente secuencia de investigación (Gráfico 1).  
Gráfico No. 1  
Secuencia de la investigación realizada  
Fuente: Elaboración propia  
1
. El inicio de la investigación se enfocó en analizar del marco conceptual que define el  
marketing relacional, el valor del cliente y sus particularidades relevantes en lo referido a  
la aplicación a la actividad turística. Permite a los investigadores familiarizarse con el fe-  
nómeno que se investiga y es el punto de partida para la formulación del nuevo modelo.  
2
.Se realizó la revisión de los repositorios internacionales seleccionados,donde se prio-  
rizó los que recogen investigaciones de Iberoamérica.Se siguió el criterio de los trabajos  
publicados a partir del año 2000.  
3
. Se analizaron los modelos aplicados y publicados a nivel internacional. Se identificaron  
las dimensiones o variables utilizadas por los autores para determinar el valor del cliente.  
4
. Se analizaron las aplicaciones empíricas de investigaciones dirigidas a determinar el  
valor del cliente y en cada caso se identificaron las dimensiones o variable dependientes  
utilizadas, el sector económico y el país de aplicación.  
5
. Se convocó a un grupo de expertos en la temática, vinculados al equipo de investi-  
gación en la Universidad Autónoma del Estado de México, México. Este grupo tuvo la  
función de participar en las siguientes etapas de investigación.  
6
. Se diseña el modelo conceptual de la propuesta.  
4
2
7
8
. Se desarrolla la fundamentación conceptual de la propuesta.  
. Mediante trabajos grupales o focal group con especialistas en el tema se identifican los  
beneficios o impactos que podrían derivarse de la aplicación exitosa de la propuesta en  
las empresas del sector turístico.  
RESULTADOS  
Diferenciación del cliente  
Determinar el valor de un cliente permite a la empresa priorizar esfuerzos y dedicar  
más recursos para lograr que los clientes más valiosos sigan siendo leales, y de este  
modo incrementar su valor y contribuir a la rentabilidad de la organización. Es posible  
afirmar que con este objetivo las empresas consideran los determinantes de la satis-  
facción y lealtad de sus consumidores y su importancia relativa, de manera que puedan  
incidir en la provisión del servicio (Lewis y Soureli, 2006; Campón, 2014).  
La lealtad se interpreta desde una doble perspectiva: actitudinal y comportamental. Es  
un concepto multidimensional que consiste en un comportamiento basado en una acti-  
tud y se manifiesta en una relación entre la actitud hacia la entidad y el comportamiento  
de recompra. La lealtad se produce cuando la actitud relativa del consumidor hacia la  
entidad es favorable y existe un comportamiento de compra repetido; durante estas  
es cuando el coste de atender a los clientes va disminuyendo, es cuando realmente las  
relaciones generan beneficios (Aldás; et.al., 2011). Por otra parte, la no lealtad consiste  
en una actitud relativa desfavorable combinada con la ausencia de comportamiento de  
recompra (Moliner; et. al., 2014).  
Afirma Moliner; et. al. (2014) que a pesar de la extensa literatura que existe en torno  
al concepto de lealtad, la investigación en el ámbito de los servicios contiene ciertos  
desacuerdos en su conceptuación y medición. Considera que la lealtad es una de las va-  
riables más estudiadas en el área del comportamiento del consumidor. Asume que entre  
las dimensiones que integran el constructo se pueden señalar la intención de realizar  
comentarios positivos, repetir la compra, la sensibilidad al precio y el comportamiento  
de queja, la disposición a pagar mayor precio, así como la duración de la experiencia de  
consumo o la permanencia en el establecimiento. Esta variedad de intenciones son deri-  
vadas de la satisfacción del cliente y para alcanzarla se debe conocer en qué medida sa-  
tisfacen las expectativas del cliente,lo que quiere o espera éste de la empresa.De modo  
similar a las aerolíneas que cuentan con sus programas de acumulación de millas,algunas  
empresas turísticas buscan generar la repetición de compra con programas similares de  
“
lealtad” (Zamora; et.al., 2005).  
Por su parte, la satisfacción se entiende como el resultado de la evaluación de todos  
los elementos de la relación y la experiencia de consumo a lo largo del tiempo, como  
una evaluación global realizada sobre un conjunto de satisfacciones con experiencias  
específicas. Se basa en el principio de la disconformidad (García y Gil, 2005).  
4
3
En la literatura sobre satisfacción, los modelos clásicos que abordan su formación  
ponen de manifiesto su efecto sobre las actitudes e intenciones de los consumidores  
(Moliner;et al,2014).Constituye,por tanto,la respuesta del cliente ante el cumplimiento  
de los requisitos y las expectativas individuales frente al servicio recibido.  
En 1985, Berry y Parasuraman convergieron en plantear que un servicio de calidad  
proviene de un liderazgo inspirado a lo largo de toda la organización, de una cultura  
corporativa orientada al cliente y de un excelente diseño del sistema de servicios.Desde  
los años 80’ la fiabilidad ha sido destacada en numerosos estudios como una variable  
importante que proporciona una percepción de calidad en el servicio. Los beneficios  
potenciales de la fiabilidad de servicio son: el aumento de la retención de compras de  
clientes actuales,el aumento de la comunicación oral positiva,la oportunidad de aumen-  
tar el precio por servicio, elementos que repercuten en la eficiencia de marketing y los  
ingresos de ventas.  
La calidad como satisfacción de las expectativas de los usuarios, es subjetiva y comple-  
ja, al estar definida según sus expectativas, preferencias y necesidades. Esta perspectiva  
pone el punto de mira en el exterior de la organización con el inconveniente de que es  
difícil su medida, por lo que la empresa tendrá un control débil de sus clientes al estar  
la satisfacción basada en las expectativas personales. Por ello, para poner en práctica un  
proceso de diferenciación de los clientes se deben considerar dos acciones principales:  
clasificar a los clientes por su valor y diferenciar a los clientes según sus necesidades.Ello  
implica utilizar criterios más allá de las variables descriptivas, basados en valoraciones  
y conductas de los clientes que permitan un mejor entendimiento de sus necesidades  
(Moliner, et al, 2014).  
En lo que respecta al primer criterio, la realización de servicios especializados de con-  
sultoría y asesoramiento ha aportado un conocimiento empírico que permite establecer  
dos parámetros (Estr@tegia Magazine, 2008):  
•
El valor real de un cliente o valor vitalicio (VV): se deben incluir todos los beneficios  
presentes y futuros que proporcionará ese cliente. Las compras reales y futuras, los  
beneficios obtenidos de las personas que remite, el valor monetario de su colaboración  
en el diseño de nuevos productos o servicios, la ventaja que supone su reputación entre  
los clientes actuales y potenciales, etc.  
•
Valor estratégico o cuota del cliente: se considera la posibilidad de crecimiento del  
valor como cliente, es decir, el valor adicional que generaría un cliente si se consiguiera  
que efectúe en la empresa el importe de compra que realiza en la competencia.Se puede  
decir que es el posible valor que esa empresa podría agregar si contara con una estrate-  
gia activa para obtener ese importe de compras que se lleva la competencia.  
Una vez que se determina el valor, hay que clasificar a los clientes considerando dicha  
cuantía; para ello se pueden usar diferentes nomenclaturas:  
•
Clientes MuyValiosos (CMV) oVIP  
4
4
•
•
•
Clientes con Mucho Crecimiento (CMC)  
Clientes Normales o Comunes (CN)  
Clientes Bajo Cero (CBC) o MásVale perderlos que encontrarlos (MVPQE)  
Según la teoría de marketing relacional, en la medida que se identifique a aquellos  
clientes que se puedan clasificar se fijarán las acciones y estrategias para cada uno o un  
segmento de clientes. El éxito de la relación con los clientes se basa en que la empresa  
cambie su comportamiento hacia ellos. Estos clientes le indican lo que desean o nece-  
sitan y la empresa adapta su servicio o personaliza sus productos para satisfacer esa  
necesidad. Con cada interacción ese servicio se acerca cada vez más a las preferencias  
individuales de ese cliente. Otras bases para calcular el valor del cliente son: el costo de  
captación,las ventas generadas,costo de servir,la rentabilidad individual y la duración de  
la relación, entre otras.  
En resumen,podemos afirmar que cada cliente tiene un valor individual y ello depende  
de su fidelidad o repetición de compra, de la satisfacción con el servicio recibido y con  
la percepción que tenga de la calidad de la oferta. En la práctica, estos criterios son in-  
dependientes de la evaluación de las propias empresas e incluso pueden diferir significa-  
tivamente entre clientes, atendiendo a sus características individuales y sus expectativas  
en relación al servicio que les ofrecen.  
Análisis de los modelos aplicados a la valoración de clientes  
Siguiendo el procedimiento metodológico diseñado para conducir la investigación, se  
identificaron en los repositorios bibliográficos consultados, las investigaciones en torno  
a la determinación del valor del cliente. Los trabajos se agruparon en dos grupos princi-  
pales,los que abordaron la temática desde un acercamiento teórico y los que mostraron  
evidencias de aplicación empírica. Se priorizan aquellos estudios que se desarrollaron en  
condiciones socioeconómicas similares a las de México (Iberoamérica),cuyos resultados  
fueron obtenidos y publicados en los últimos 15 años, y que se vincularan al turismo,  
directamente o indirectamente, a través de los encadenamientos productivos que están  
presentes en este sector económico. De todas las investigaciones se identificaron las  
variables utilizadas para medir el valor del cliente, el país donde fueron aplicadas y el  
sector económico.  
Se identificaron cuatro investigaciones que abordan el tema desde el punto de vista  
de la modelación teórica, tres de ellas de carácter general y una aplicada al turismo. En  
general se observa la utilización indistinta de once variables para construir los modelos  
propuestos, resaltando entre ellas la satisfacción y la lealtad, la primera presente en las  
cuatro propuestas y la segunda en tres de las cuatro. De los restantes, en ningún caso  
existieron concordancias entre los autores (Tabla 1).  
4
5
Tabla No. 1  
Investigaciones compiladas que abordan el valor del cliente en el marco de la investigación  
Fuente: Elaboración propia  
4
6
El primer modelo analizado fue el propuesto por Heskett (2002) quien clasificó a los  
clientes considerando su intención de permanencia o no en la empresa,la lealtad y la sa-  
tisfacción. El mismo discrimina al cliente rehén al reflejarlo como aquel que se mantiene  
en la empresa pero que aportaba un valor bajo, incluso que podría ser negativo. Si bien  
este cliente aportaba un beneficio a través de las transacciones que realizaba con la em-  
presa, al recomendar negativamente estaba contribuyendo a destruir el valor en otros  
clientes actuales o potenciales. Además, estableció una diferenciación entre el cliente  
rehén y el leal; ambos eran fieles, pero señaló en su modelo que el primero destruía el  
valor.También realizó una distinción entre el cliente terrorista y el desertor, mientras  
ninguno es fiel,el primero siempre recomendaba negativamente,haciendo mucho mayor  
daño a la empresa.  
En otro de los modelos analizados, Cuesta (2006) hizo una propuesta más amplia del  
modelo de Heskett. Contempló la clasificación de los clientes desde cuatro variables  
con dos entradas. Consideró la lealtad y la satisfacción, y distinguió otras dos variables  
relacionadas como el valor que aportaba el cliente y su rentabilidad.  
En estas dos nuevas entradas propuestas por Cuesta, se segmentó a los clientes en  
seis grupos según su satisfacción/lealtad y su rentabilidad/valor.A partir de lo anterior  
se observa que:  
•
El cliente rehén se considera como cliente atrapado y poco rentable.  
•
Los clientes terroristas que están saliendo y entrando de la empresa, pero siempre  
haciendo una prescripción negativa. Señala que con estos clientes la mejor estrategia es  
ponerles barreras no coercitivas, tales como precios altos, no intentar atraerlos una vez  
que se han ido, etc.  
•
A los clientes, rehenes y terroristas que destruyen valor, la empresa debe preferir de-  
jarlos, que se vayan con la competencia. Les debe hacer “ver” que hay otras empresas, y  
ofertarles un mayor precio en la relación. Además es necesario averiguar qué motivos  
les han llevado a prescribirla negativamente.  
•
Respecto a los otros cuatro grupos, una vez que los clientes han sido clasificados, se  
deben marcar las estrategias de conversión para que todos sean apóstoles, convirtiendo  
a los desertores en leales y dándoles un mayor valor en sus transacciones a través de  
otros servicios y ventas cruzadas;a los leales, involucrándolos en el negocio, y a los mer-  
cenarios, al igual que a los desertores, dándoles un mayor valor.  
Para este autor, el valor que cada cliente aporta es necesario para definir cuáles son  
los clientes claves.  
La repercusión de su recomendación, puede impactar en los datos financieros de la  
empresa, por lo que considera necesario realizar un análisis de Costos Basado en Ac-  
tividades (ABC), donde se asigne a cada cliente su costo y se calcule el costo-beneficio  
que ese cliente aporta por sus recomendaciones,sean positivas o negativas.Recomienda  
4
7
conocer en valores cuantitativos la relación que hay entre los clientes, en cuanto al poder  
que tienen en la toma de decisiones o influir en el mercado,así como la relación que existe  
entre la clase de recomendación,la calidad del servicio y el nivel de satisfacción del cliente.  
Otro de los modelos analizados fue el de Real (2002). El autor realiza un estudio en el  
que determinó que la probabilidad de recomendación, calculada en un mercado estable-  
cido a través de una población media,se relacionaba con el nivel de satisfacción indicado  
por los clientes. En sus trabajos se observó que en función del nivel de satisfacción hay  
un porcentaje de clientes con una recomendación positiva o negativa.  
Según estos resultados, los clientes muy satisfechos están dispuestos a recomendar  
cinco veces más que los clientes satisfechos, por lo que se comprueba que la recomen-  
dación está relacionada con la satisfacción. En la actualidad las empresas que se centran  
en esos clientes claves, es decir los que generan valor, se denominan empresas de “alto  
rendimiento”. Esta estrategia les permitirá competir en un nuevo escenario con grandes  
empresas no adaptadas a los nuevos tiempos.  
El caso de la investigación de Cobo, et. al., (2009), abordan el contexto del turismo y  
señalan que este constituye un sistema complejo de relaciones entre actores que se  
definirán por la interacción, la complementariedad y la cooperación. Señalan el papel  
en el sector de la fidelización de los clientes, y como ella parte de la generación de una  
experiencia satisfactoria en antes y después de su viaje, como forma fundamental de  
presencia del marketing relacional en el sector.  
En relación a las aplicaciones prácticas consultadas se identificaron seis investigaciones,  
cuatro de ellas de los últimos cinco años, lo que demuestra que en este período se  
ha producido una tendencia a la realización de estos estudios.Tres de los trabajos se  
centraron en el sector del turismo, uno en la aeronáutica y otro en agroindustria que  
constituyen sectores productivos vinculados a la actividad turística como importantes  
proveedores. Cuatro de los casos fueron investigados en España y uno sólo en Latinoa-  
mérica, en este caso en Colombia.  
En los trabajos abordados por Valenzuela. L.;Torres, E. (2008), Hernández y Folcado  
(2009);Forgas;et al,(2011),Cuadro y Eugenia (2012 y 2014);Moliner et al,(2014) y Hana-  
fizadeh, et. al;(2014) predomina nuevamente el empleo de variables como la satisfacción  
y lealtad, aunque se incorporan otras como los atributos del servicio o producto y el  
valor financiero del cliente.  
Uno de los estudios de aplicaciones prácticas fue el desarrollado por Wakabayashi  
(2010), trabajo sui géneris pues se enfocó en un análisis bibliométrico de los trabajos de-  
sarrollados y publicados entre los años 2007 y 2008 sobre la temática de la presente in-  
vestigación. Algunos de sus resultados fueron con anterioridad referidos, por lo cual no  
se mencionarán nuevamente. No obstante, en adición a lo ya planteado, sus resultados  
mostraron que fueron Estados Unidos, Inglaterra y Australia los países donde mayor in-  
vestigación y publicaciones se han realizado,con veinticinco,veinticuatro y doce artículos  
publicados,respectivamente;este resultado coincide con la tendencia hallada en los años  
4
8
anteriores al 2007. Sólo refiere como significativo en Iberoamérica los casos de España  
y Argentina pero señala que este último país no es representativo de la mayoría de los  
países de Latinoamérica, ya que sus ventas no están concentradas en el canal minorista.  
Respecto a las fuentes bibliográficas, en la investigación predominaron las revistas  
anglosajonas. Este autor igualmente encontró como los sectores más representados el  
de bienes y servicios y las actividades financieras y de seguros, únicos que superaron  
el 15% del total, mientras que en el 83% de los trabajos la contribución fue de carácter  
empírica. La compilación únicamente pudo identificar 9 artículos que se orientaron a  
los objetivos del marketing relacional y su medición, considerando en esta categoría  
los trabajos que coincidieron en el abordaje de la satisfacción, gusto, retención, cuota  
de cliente y lealtad.  
En general, los trabajos analizados han demostrado que la valoración que haga la em-  
presa de sus clientes, aparte de las transacciones que tenga con él, debe contemplar la  
recomendación que ofrezca el cliente sobre la empresa en el mercado. Esta recomenda-  
ción estará influenciada por diferentes variables que toda empresa debe controlar, tanto  
en su aspecto de “recomendación negativa” como de “recomendación positiva”; pues  
ambas, con mayor o menor intensidad, pueden influir no solo en los resultados financie-  
ros de una empresa, sino en su supervivencia.  
Según Cuesta (2003), quien había clasificado a los clientes según su recomendación/  
satisfacción y rentabilidad/lealtad, así como los caminos de la migración de un segmento  
a otro, se debe tener en cuenta la necesidad de medir el valor que en cada segmento se  
aportaba por los clientes en él clasificados.  
Por su parte, Gómez, (2011) y García, et. al., (2013) coinciden con Ambler (2002) al  
indicar que la herramienta deValor del Cliente en elTiempo (VCT), es una herramienta  
para predecir ventas futuras y comparar entre sí a los clientes. El interés de fidelizar  
es una acción proactiva en la retención de clientes, buscando relaciones a largo plazo  
benéficas para las partes. Agrega que las técnicas de fidelización debían estar orientadas  
a retener y premiar a los clientes fieles y de alto valor. Al mismo tiempo que las orga-  
nizaciones deben reunir información actualizada de los usuarios, con el propósito de  
mejorar el conocimiento de los mismos, diseñar propuestas comerciales más eficaces, y  
elevar la rentabilidad de la compañía.  
Desde el punto de vista de Ambler (2002), para materializar este proceso de inves-  
tigación no basta con la información que ofrece el cliente, sino que además se debe  
conocer el valor que aporta, ya que esto ayudará a tomar decisiones correctas en la  
cartera de clientes. De este modo se logrará optimizar y potenciar los recursos y  
crear valor en el cliente.  
Consideraciones necesarias para la propuesta de un modelo de valor  
del cliente  
Identificada la importancia que tienen los aspectos que distinguen el término “valor  
4
9
del cliente” y considerando las variables calidad, satisfacción y lealtad como elementos  
inherentes a dicho valor y ampliamente reconocido en la literatura que aborda el tema,  
se crean las condiciones para plantear un modelo que permita determinar el valor  
del cliente y el impacto financiero en la empresa turística. Para ello, se considera al  
sector hotelero como un espacio centrado en un servicio que deja de ser cautivo, que  
requiere diferenciación, que es competitivo y que incorpora con fuerza una política  
orientada al cliente.  
El enfoque adoptado para este estudio se centra en considerar que las características  
peculiares que presentan los servicios de hospedaje en las empresas, tanto públicas  
como privadas, conducen a incorporar un espectro de grupos de relación como son:los  
clientes, directivos, colaboradores, competencia y las políticas públicas.  
En el marco de la presente propuesta, se considera que el marketing relacional es un  
proceso donde se crean, fortalecen y conservan las relaciones con el cliente a corto,  
mediano y largo plazo, con el fin de garantizar un mayor número de transacciones,  
procurando el cumplimiento de los objetivos de las partes involucradas; se inicia la  
operativización de la interacción con el cliente de forma individual y se crea un clima de  
confianza y seguridad que repercutirá en mayores beneficios para la empresa.Para lograr  
este fin se acude a todos los mecanismos de comunicación posibles que potencien rela-  
ciones interactivas donde se evalúan las sugerencias y recomendaciones de los clientes,  
y se procura alcanzar estándares de calidad acordes con las expectativas del mercado  
bajo criterios de mejoramiento continuo.  
En concordancia con lo anterior, se considera que el marketing relacional busca identi-  
ficar a los mejores clientes o grupos de clientes y adaptarse a sus necesidades para ase-  
gurar su lealtad. Ello estará en función de establecer relaciones duraderas a largo plazo,  
generando incentivos que van más allá de las acciones estrictamente promocionales. De  
ahí que los mejores clientes serán aquellos que distingan la calidad como un elemento  
necesario en su consumo, valoren la satisfacción con especial énfasis en su gusto, agrado  
y bienestar y demuestren lealtad en forma permanente.  
Presentación gráfica de la propuesta de modelo de valor de cliente  
desde la perspectiva marketing-rentabilidad  
El modelo que se presenta en esta investigación muestra, por una parte, la relación del  
cliente con la calidad,su grado de satisfacción y lealtad respecto al servicio de hospedaje  
recibido. Estos son los elementos que conducen a la recomendación a otros clientes.  
Por otra parte,el denominado valor del cliente se integra con el valor directo financiero  
generado para dar lugar al valor del cliente desde una perspectiva relacional.  
La implementación del modelo crea la necesidad de una base de datos donde se rela-  
cione la información relevante sobre todo tipo de clientes.Con este fin se puede realizar  
un análisis estadístico e interpretaciones de orden personal para analizar y proyectar  
estrategias que estimulen las acciones de decisión en los procesos de lealtad.  
5
0
Al dar seguimiento a las relaciones que se establecen con los clientes y confrontar  
contra los datos históricos existentes, tanto individuales como colectivos (análisis de  
grupos), se pueden adoptar medidas oportunas para disminuir las tasas de deserción  
que, de una u otra manera, no serían controlables si se careciera de información opor-  
tuna sobre el estado actual de los clientes. Se pretende que esta tarea se facilite con el  
apoyo de la tecnología con la que cuentan los empresarios y se asegura la información  
permanente sobre las acciones concretas de compra que realiza cada cliente. Se deberá  
generar información y cuadros consolidados sobre los comportamientos de los consu-  
mos individuales o grupales que sean de interés para la investigación.  
Las acciones asociadas a la lealtad de los clientes requerirán de una visión a largo plazo  
porque están fundamentadas en las estrategias de mercado,venta y servicios que condu-  
cen a la creación de una cultura de servicio en toda la organización, llegando a adoptar  
los esquemas de reingeniería de procesos que sean necesarios para tal fin.  
El gráfico 2 muestra los elementos que sirven para determinar las relaciones entre las  
variables. Aunque los indicadores que operativizan el modelo no se distinguen, deberán  
ser considerados para sus aplicaciones prácticas.  
Gráfico No. 2  
Propuesta del modelo de medición del valor de cliente desde la perspectiva marketing-rentabilidad  
Fuente: Elaboración propia  
5
1
Descripción detallada del modelo propuesto  
Este modelo se sustenta en las siguientes variables: calidad percibida, satisfacción y  
lealtad, la recomendación y el valor financiero en relación al impacto que tienen en el  
desempeño financiero de la empresa.  
La calidad percibida constituye la primera variable en el modelo. Se ha identificado como la  
clave del éxito en el servicio y frecuentemente se define solo en términos de algunos elementos.  
Con anterioridad,los criterios de Sewell y Brown (1990) establecieron que los elementos que  
se manejan comúnmente como calidad,tales como:buena presentación,cortesía,sonreír,entre  
otros,son solo el 20% de un buen servicio y que el elemento más importante en la evaluación  
es el diseño de sistemas que permitan al personal hacer un buen trabajo desde la primera vez.  
Cuando los clientes deciden a quién comprar un servicio, reportan en lo relativo a la  
calidad del proceso, que son relevantes en su toma de decisiones tanto los resultados  
finales obtenidos como el tiempo. Estos elementos denominados “momentos de ver-  
dad”, según Carlzon (1991), son las piezas claves para la construcción y la calidad en el  
servicio y cobran sentido en la medida que responden a las expectativas de los clientes  
y satisfacen sus necesidades y requerimientos.  
La segunda variable es reconocida como la satisfacción del cliente. Constituye un análisis  
que pretende evaluar la discrepancia encontrada entre el servicio esperado y el recibido  
o el experimentado por el cliente, siempre como un juicio posterior al disfrute de los ser-  
vicios. En estos postulados se ha adoptado el paradigma de la disconformidad formulado  
(Setó,2004;Quero,2009),dicho paradigma supone que la satisfacción es el resultado de un  
proceso de comparación.Los clientes comparan sus percepciones con una serie de están-  
dares de servicio previamente establecido y la satisfacción se interpreta como un proceso  
dinámico,activo y dependiente del entorno.La confirmación se produce cuando el servicio  
recibido iguala los estándares y la disconformidad negativa cuando el servicio es fallido.  
En este sentido, alcanzar la satisfacción del cliente se convierte en una cuestión de vital  
importancia para el destino de las empresas, dado que de ello dependerá que el cliente  
repita su visita y que mantenga una comunicación estrecha, permanente y positiva sobre  
el destino de otros clientes. Así mismo, existe una probada relación positiva entre satis-  
facción y lealtad donde se han considerado las interpretaciones formuladas al respecto  
por disímiles autores como Sanjil (2007) y Batista (2014),en su conjunto reconocen como  
especial el componente actitudinal de la lealtad sobre el comportamiento, interpretación  
que obliga imperiosamente a evaluar el nivel de satisfacción que los clientes perciben.  
De acuerdo a la satisfacción percibida por el cliente respecto al servicio prestado se  
valorará y se tendrá una actitud favorable o no hacia la empresa. Se adoptan los postu-  
lados de Ralston (1996) y otros como Cruz;et.al. (2012), quienes resaltan la importancia  
de la satisfacción del cliente. Para ambos autores un cliente satisfecho repite y a su vez  
atrae a más clientes. De este modo se postula que un incremento en la satisfacción del  
cliente hace que aumente la probabilidad de que siga usando el servicio,y un incremento  
5
2
en el uso del servicio conduce a su vez a una mayor recomendación a otro cliente po-  
tencial, y así sucesivamente.  
Una tercera variable en el modelo es la lealtad. En ella se considera que el manteni-  
miento de una cartera de clientes satisfechos y leales proporcionará a la empresa un  
aumento en la efectividad y eficacia de las acciones estratégicas desarrolladas y con ello  
una mejora de su situación económica y competitiva en los mercados. Esta interpreta-  
ción sigue los postulados de Matos (2013).  
En este sentido, un cliente leal permite:  
•
•
•
Aumentar el volumen de ventas de la empresa.  
Reducir los costos de comunicación para atraer a nuevos clientes.  
Crear capital de marca.  
Afirman (Barnes y Howlett, 1998), que estas ventajas son posibles gracias a que la leal-  
tad del cliente puede llevar a una mayor inelasticidad de la demanda ante las subidas en el  
precio, publicidad de boca en boca para la empresa, ventas cruzadas y mayor resistencia  
ante las acciones de la competencia.  
En el marco de la presente propuesta, la recomendación puede interpretarse de forma  
directa o indirecta,de uno a uno,de uno a muchos,o en un grupo de discusión,y es esen-  
cial de la empresa que entrega el servicio o producto. En la aplicación de este criterio se  
sugiere que no haya de por medio ningún incentivo que distorsione la veracidad de esta  
comunicación, a fin de que sea creíble la información que genera. Precisamente es esta  
libertad la que puede llevar a que la recomendación pueda ser negativa y que incluso en  
estos casos,el poder de transmisión sea mucho mayor que en la recomendación positiva.  
Al interpretar el modelo de Stoke,et al.(2002),se observa que en la recomendación inter-  
vienen tres términos:dirección, valencia y volumen, los cuales se describen a continuación:  
•
•
Dirección:en cuanto a la forma de influir (recomendación emitida o recomendación recibida).  
Valencia: en cuanto a su sentido positivo o negativo. La recomendación negativa suele  
tener un impacto mayor que la positiva sobre todo cuando se emite. La recomendación  
negativa a través de quejas puede influir no solo en la lealtad de los clientes actuales,sino  
en los nuevos clientes a adquirir.  
•
Volumen: en cuanto al alcance de la recomendación que en empresas pequeñas, nor-  
malmente, se ve limitado por la restricción donde operan los clientes.  
Por su parte,File,et al.(1992),ha sugerido que la intensidad y frecuencia con que inter-  
venga el cliente o participe durante la entrega del servicio, hace que sea más propenso a  
efectuar una recomendación. Mientras Zeithaml (1998) recogió que el grado de interac-  
ción que el cliente tenga en el proceso de entrega del servicio o de interacción entre el  
cliente y el proveedor influye en la recomendación.  
5
3
Un cliente con una elevada percepción de la calidad tiende a sentirse satisfecho y a su  
vez se hace cada vez más leal. La combinación de estos elementos los lleva a prescri-  
bir positivamente respecto a las empresas y crear valor para ella. Sin embargo, resulta  
posible que se produzca el efecto contrario, o sea que la pérdida de calidad afecte la  
satisfacción y la lealtad del cliente y éste a su vez entregue una recomendación negativa,  
restándole valor. Este valor derivado de las actitudes del cliente en combinación con el  
valor que aporta su contribución financiera a partir de la rentabilidad que representa  
la relación con él para la empresa, será mayor en la medida que se reitera esta relación,  
ambos valores conforman de conjunto lo que se ha denominado valor del cliente desde  
la perspectiva del marketing relacional.  
El valor financiero del cliente consiste en la asignación de todos los ingresos y elemen-  
tos de costo a cada cliente individual y segmentos de clientes a partir de sus caracterís-  
ticas. El análisis en términos de rentabilidad de clientes ayudará a las empresas a deter-  
minar qué vender, a quién vender y a través de qué estrategia de canales. Debe proveer  
una clara comprensión de las implicaciones de los ingresos y costos de las diferentes  
decisiones comerciales (optimización de portafolios, racionalización de productos, es-  
trategias de captación, planes de retención, etc.). El análisis de rentabilidad requiere  
contar con información detallada de las interacciones con los clientes (a nivel de factura,  
transacción, consulta, etc.), combinando sólidos conocimientos del negocio y del mer-  
cado, con una capacidad analítica que requiere, en general, de un apoyo de consistentes  
herramientas de información. En la propuesta se provee una visión del valor potencial  
de los diferentes clientes a través de su ciclo de vida. Este análisis requiere estimar la in-  
tensidad de la relación a partir de experiencias pasadas de clientes similares (del mismo  
segmento), estimando el impacto de las iniciativas comerciales que realizará la empresa.  
Un método comúnmente utilizado para estimar el LTV es determinar el valor presente  
de los flujos esperados en cada año de operación con el cliente y los años esperados de  
relación (variables que varían segmento a segmento). El análisis de rentabilidad de clientes  
permitirá a la alta gerencia tener mayor cuidado en decisiones relativas a: la reducción de  
gastos, la formulación de estrategias de captación y retención de clientes, la planificación  
del presupuesto y su administración, la gestión del ciclo y el precio de los servicios, así  
como la estimación con mayor precisión de escenarios futuros de desempeño.  
En general, aunque se esperan relaciones positivas entre las variables, no se descarta  
que el escenario real genere resultados poco alentadores que obliguen a las empresas a  
focalizar sus esfuerzos en mejores estrategias en la gestión con los clientes.  
BENEFICIOS ESPERADOS  
En la actualidad las tecnologías de información y comunicación permiten un contacto di-  
recto y eficiente con los clientes, generando ventajas competitivas y reemplazando el uso  
de las formas tradicionales de interacción. La Gestión de la Relación con el Cliente se ins-  
trumentará como una estrategia de marketing que buscará anticiparse a la satisfacción de las  
necesidades de los clientes y así poder determinar qué aporta cada uno, para que todas las  
acciones que se definan en la organización estén orientadas a crear valor para ambas partes.  
5
4
Se espera que tras la aplicación del modelo presentado se obtengan beneficios para  
las empresas turísticas.Estos se asociarán a la identificación de aquellos clientes que son  
“
estratégicos”, cómo protegerlos de la competencia y retenerlos; determinar el valor  
que aporta cada cliente y en función de ello adecuarlos al canal de servicios y marcar las  
estrategias adecuadas (optimización de recursos); detectar a los clientes que destruyen  
valor para “ofrecerlos” a la competencia o “controlarlos”; saber cómo pasar de clientes  
retenidos a clientes leales; aumentar la lealtad de los clientes de manera rentable; cono-  
cer mejor lo que valen los clientes; detectar oportunidades para incrementar las ventas  
cruzadas, las “cuotas del cliente”, y evitar la pérdida de clientes claves.  
Igualmente, la organización estará en condiciones más favorables para reducir los cos-  
tos de adquisición y mantenimiento de los clientes; aumentar la rentabilidad directa  
adecuando canales y los costos de servir; optimizar dichos canales y los recursos em-  
pleados;rentabilizar las campañas de marketing dirigiéndolas a clientes objetivos y definir  
los precios y servicios adecuados a cada cliente.  
De forma simultanea será posible realizar estudios de“benchmarking” con otros clien-  
tes/servicios;elegir, contrastar e implantar estrategias a través del“benchmarking” entre  
diferentes carteras de clientes,definir qué clientes son estratégicos y cuáles no,así como  
desarrollar y adaptar una gestión de la relación con el cliente, en especial con aquellos  
de alta rentabilidad para progresar con el crecimiento de los clientes claves.  
Es importante mencionar además que la empresa tendrá la posibilidad de controlar la  
calidad que perciben, las expectativas y necesidades de los clientes, su satisfacción y su  
lealtad. Se potencia la manera en que las reclamaciones son atendidas y resueltas por la  
empresa,y ello se traducirá en un aumento del nivel de confianza del cliente, elevándose  
así el valor que la empresa le aporta.  
CONCLUSIONES  
El marketing relacional se impone como estrategia empresarial clave para adaptarse a  
la contemporaneidad. En el sector del turismo adquiere relevancia y prioridad por su  
contribución directa a incrementar los volúmenes de operaciones y ventas de las empre-  
sas, ante la vulnerabilidad de la actividad a las percepciones negativas de los clientes y la  
influencia de sus recomendaciones en los resultados de estas organizaciones.  
En el establecimiento de una estrategia de marketing relacional resulta vital la diferenciación  
y la prioridad de los clientes en función del impacto financiero que generan en la empresa. La  
determinación y clasificación de los clientes de acuerdo a su valor constituye, por tanto, un  
campo de investigación necesario y de evidente crecimiento en la actualidad.  
La propuesta del modelo de medición del valor de cliente desde la perspectiva mar-  
keting-relacional, aborda desde el punto de vista conceptual un esquema donde la eje-  
cución de investigaciones acerca de los consumidores dependerá de la información que  
tenga la empresa en relación a los datos específicos de las transacciones con los clientes  
en un período determinado,de los productos y servicios que se ofertan,así como de los  
5
5
atributos que de éstos se deriven. La calidad emergerá como una de las variables que  
consecuentemente permitirán distinguir la satisfacción del cliente y repercutirán favora-  
blemente en su lealtad y tendencia a recomendar positivamente en relación a la empresa.  
Los análisis grupales realizados con especialistas en el tema permitieron identificar  
las principales contribuciones que pudiera tener la aplicación del modelo teórico con-  
ceptual para las empresas turísticas. Sin duda, su interpretación se puede considerar  
que trasciende este sector y ha alcanzado dimensiones universales en las perspectivas  
actuales de la gestión empresarial.  
BIBLIOGRAFÍA  
Aldás, J; Lassala, C; Ruiz, C; Sanz, S. (2011) “Análisis de los factores determinantes de la  
lealtad hacia los servicios bancarios online”. En: Cuadernos de Economía y Dirección de la  
Empresa, 14 (01), 26–39.  
Ambler, S.W. (2002) Agile modeling. Effective Practices for Extreme Programming and  
the Unified Process.Wiley y Sons, NewYork.  
Baeza-Yates, R. (2010) “Tendencias en minería de datos de la Web”, en: El Profesional de  
la Información, 18 (1), 5-10.  
Barnes,J.G.& Howlett,D.M.(1998)“Predictors of equity in relationships between servi-  
ce providers and retail customers”,en:International Journal of Bank Marketing, 16(1),5-23.  
Batista, M.G.; Couto, J.P.; Bothelo, D. y Faias, C. (2014) “Tourist satisfaction and loyalty  
in the hotel business:An application to the island of São Miguel,Azores”, en: Tourism &  
Management Studies, 10(1), 16-23.  
Campón, A.M. Hernández, J.M. Baptista. H. M. (2014) “El turista rural español y sus  
niveles de satisfacción y lealtad hacia los destinos de turismo rural”, en: Resumen de la  
Jornadas de Investigación enTurismo, Universidad de Sevilla.  
Carballo, E.;Nápoles,Y., Carballo, E. E. (2012)“Imagen percibida - satisfacción. La analogía  
para complacer al cliente: Estudio para mercado canadiense en el Hotel Blau Colonial,  
Jardines del Rey, Cuba”, en: Estudios y perspectivas en turismo. 3(21), 706-727.  
Carlzon, J. (1991) El momento de la verdad, Ediciones Díaz de Santos, Madrid (España).  
Cobo, F.; Hervé, A.; Del Socorro, M. (2009) “El sistema turístico enclave de marketing  
relacional:el factor relacional”,en: Anuario Jurídico y Económico Escurialense,XLII,419-442,  
Cuadros, A; Domínguez, M.V. (2014) “Customer segmentation model based on value  
generation for marketing strategies formulation”, en: Estudios Gerenciales, 30, 25–30.  
Cuesta,F.(2006) Optimizando la inversión en los clientes en entornos B2C,impartido en el se-  
minario:¿Debe el cliente actual llegar más allá de la fidelización? Instituto de Empresa de Madrid.  
Cuesta, F. (2003) Fidelización… Un paso más allá de la retención. Mc Graw Hill, México.  
Estr@tegia Magazine (2008) El valor de cliente. Estr@tegia Magazine Consultoría en Mar-  
5
6
keting,Recursos Humanos y Servicios en Informática - Capacitación Laboral y Empresarial.  
Farías, P. C. (2014).“Estrategias de marketing utilizadas por las empresas chilenas para incre-  
mentar el valor de los clientes”.Cuadernos deAdministración (Universidad delValle),30(51),8-14.  
File, K. M.; Judd, B. B. & Prince, R.A. (1992) “Interactive marketing:The influence of parti-  
cipation on positive wor-of-mouth and referrals”, en: Journal of service Marketing, 4(6), 56-65.  
Forgas M.A. Moliner, J. Sánchez, R. P. (2011) “La formación de la lealtad de un cliente de  
una compañía aérea: diferencias entre aerolíneas tradicionales y de bajo coste”, en: Cua-  
dernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14, 162–172  
García, M; Gil, M. (2005) “Expectativas, satisfacción y lealtad en los servicios hoteleros.  
Un enfoque desde la cultura nacional”, en: Pappers deTurisme, (37-38): 7-35.  
García. J., Bernal,A., Lara,A. y Galán P. (2013) “La calidad percibida de servicio y su in-  
fluencia en la fidelidad de usuarios mayores en centros de fittness públicos”, en: Escritos  
de Psicología, 2(6) ,14-36.  
Gómez, C. (2011) “Conceptos estratégicos para agencias de relaciones públicas en Co-  
lombia”, en: Criterio Libre, 9 (14), 161-180.  
Han, S. H., Lu, S. X., y Leung, S. C. H. (2012) “Segmentation of telecom customers based on  
customer value by decision tree model”, en:Expert Systems with Applications, 39, 3964–3973.  
Hanafizadeh, P., y Mirzazadeh, M. (2011) “Visualizing market segmentation using self-or-  
ganizing maps and Fuzzy Delphi method – ADSL market of a telecommunication com-  
pany”, en: Expert Systems with Applications, 38, 198–205.  
Hernández, J.M.; Folgado,A. (2009) Éxito o fracaso: los servicios de márketing relacional  
de las cadenas hoteleras. Una aproximación al caso AC, pág 123-138. En: II Jornadas de  
Investigación enTurismo, Edición Digital @tres, S.L.L, España.  
Heskett,J.L.,Sasser,W.E.,& Schlesinger,L.A.(1997) Service profit chain.Simon and Schuster,USA.  
Kuo,T-H.(2011)“The antecedents of CRM in e-banking industry”,en:Journal of Computer  
Information Systems, 51 (3), 57-66.  
Lewis, B. R., y Soureli, M. (2006)“The antecedents of consumer loyalty in retail banking2,  
en: Journal of consumer Behaviour, 1(5), 15-31.  
Matos, P. (2013) Ventajas competitivas de empresas portuguesas en su internacionaliza-  
ción con IED en España. [en Línea] Memoria para optar al grado de Doctor en Ciencias  
Económicas y Empresariales.Universidad Complutense de Madrid.(Disponible en:http://  
eprints.ucm.es/20954/1/T34406.pdf), (Consultado:3 julio 2014)  
Moliner, B.; Gil. I. y Ruiz M.E. (2014) “Determinantes de la lealtad de empresas turísticas  
según la heterogeneidad de los segmentos”, en: Peppers deTurisme, (55), 1-23.  
Quero, M (2002) El Enfoque de Marketing Relacional en entidades de servicios de exhi-  
5
7
bición de artes escénicas.Tesis Doctoral. Universidad de Malaga.  
Ralston,R.(1996)“Model Maps out a sure path to growth in marketplace”,en:Marketing,30(11),12-18.  
Real, G. (2002) La vinculación de clientes: El modelo de Servicios & Beneficios, Business  
Case:Telehome del Instituto de Empresa.  
Restrepo, M. L., & Parra, J. F. (2013)“La gestión de clientes:exploración sobre la práctica entre un  
grupo de profesionales de mercadeo en Colombia”,en:Cuadernos deAdministración,26(46),83-106.  
Sanjil, J.A. (2007) CRM Filosofía o Tecnología. Mitos y realidades de la orientación al  
cliente. Pecvnia, 5: 209-227.  
Santesmases, M; Merino, M. J.; Sánchez, J; Pintado,T. (2013) Fundamentos de marketing,  
Piramide, Madrid.  
Segal, S. (2011).“The relationship manager”, en: Investment Advisor, 23, 65-71.  
Setó, D. (2004) De la calidad del servicio a la fidelidad del cliente. ESIC Editorial. Madrid.  
Sewell, C and Paul, B. (1990) Customers for Life, Doubleday Currency, NewYork (USA).  
Valenzuela, L. & Torres, E. (2008). “Gestión empresarial orientada al valor del cliente  
como fuente de ventaja competitiva: propuesta de un modelo explicativo”, en: Estudios  
Gerenciales, 24(109), 63-76.  
Vasconcelos, S. N. (2013) E-marketing nas empresas madeirenses – Práticas e Potencia-  
lidades Percepcionadas –, Dissertação de mestrado em gestão. [en Línea] Universidade  
deTrás-Os-Montes eAlto Douro.Portugal.Revisado:Octubre 2014.En:https://reposito-  
rio.utad.pt/bitstream/10348/2420/3/msc_snvsousa.pdf),  
Venkatesan, R., & Kumar,V. (2004) “A Customer lifetime value framework for customer  
selection and resource allocation strategy”, en: Journal of Marketing, 68 (4), 106-125.  
Wahab, S. and Ali, J. (2010) “The Evolution of relationship marketing (RM) towards cus-  
tomer relationship management (CRM):A step towards company sustainability”, en: In-  
formation Management and Business Review, 1 (2), 88-96.  
Wakabayashi, J. L. (2010) “La investigación sobre el marketing relacional: un análisis de  
contenido de la literatura 2007-2008”, en: Journal of Economics, Finance and Administrative  
Science, 15 (29): 119-130.  
Wang, I-C., Huang, C-Y. and Chen,Y-C. (2010) “The influence or CRM process on mana-  
gement performance”, en: The International Journal of Organizational Innovation, 2 (3), 40-52.  
Zamora, J.G.;Vásquez- Párraga,A. y Cisternas, F.C. (2005) “Proceso de Formación de la  
Lealtad del Huésped:Teoría y Prueba Empírica”, en: Revista Interamericana de Ambiente y  
Turismo. 1(1),Agosto 2005: 28-42.  
Zeithaml,V.A. (1998) “Costumer perceptions of price, quality and value: a means-end  
model and synthesis of evidence”, en: Journal of Marketing, 52, 333  
5
8